Pvmultimedia SEO contest

Pvmultimedia is een SEO contest begonnen. Deelnemers beginnen zich bij de "happy sites"-pagina van mijn website aan te melden, omdat ze bij de optimalisatie van hun website gebruik hebben gemaakt van onderhavige handleiding en zich realiseren dat een verwijzing vanaf deze site veel waard is omdat het hoog scoort op 'SEO'. Formeel kunnen ze dus worden opgenomen. Omdat de contest-websites na de deadline van de wedstrijd (1 juni) ongetwijfeld weer ter zielen gaan heb ik deze "happy sites" op deze, aparte pagina geplaatst. Dan kan ik deze pagina na afloop van de contest ook weer gemakkelijk opruimen. 

Leuk trouwens dat er zo'n contest loopt, het is immers interessant eens te volgen hoe e.e.a. precies gaat verlopen. Door de grote competitie kan namelijk goed bekeken worden hoe Google's ranking-algoritmes precies werken, hetgeen voor SEO-ers natuurlijk van groot belang is. Ook SEOGuru zal de competitie daarom volgen (maar niet meedoen). En als ik dan toch bezig ben zal ik de contest maar meteen van inhoudelijk commentaar gaan voorzien, via het logboek hieronder. 

Indien u zelf ook aan deze wedstrijd deelneemt en deze handleiding nuttig heeft gevonden bij de optimalisatie van de betreffende website, stuur dan een email naar SEOguru.

Happy SEO contest sites

SEO Contest website
[http://pvmultimedia-seo-contest.nijverdalultras.nl] Ik heb uw site gebruikt om deel te nemen aan een seo contest. Door de veelzijdige inhoud van uw handleiding heb ik een zo goed mogelijke site neer kunnen zetten, dank hiervoor!

PVMultimedia seo contest blog-s.nl
[http://pvmultimedia-seo-contest.blog-s.nl] Onze doelstelling is dat alle gratis weblogs voldoen aan de handleiding van SEOGuru. Dat begint met de juiste templates en de juiste plugins. Mocht iemand toch van mening zijn dat er verbeteringen mogelijk zijn op basis van de handleiding dan proberen wij die toe te passen voor alle weblogs. Bedankt!

PVMultimedia seo contest
[http://www.seocontest.nl/PVMultimedia-seo-contest/]

Logboek

2 april, 14:30

Een belangrijk aspect van SEO blijft natuurlijk het verwerven van verwijzingen naar de website, ook wel backlinks, inbounds of inlinks genoemd. De vraag is welke backlinks nu precies gunstig zijn en welke minder. Als we kijken wie er op dit moment op nr.1 van de PVMultimedia SEO contest staat is dat http://pvmultimedia-seo-contest.blogspot.com. Deze site heeft volgens Yahoo (en dat zal voor Google niet heel veel anders zijn) op dit moment maar liefst 2.117 backlinks. Als we deze backlinks wat nader beschouwen blijken deze links te liggen vanaf maar 14 verschillende domeinen en zelfs maar 11 unieke IP-adressen. Mijn stelling is dat deze laatste getallen (domeinen en ip-nr's) veel belangrijker zijn dan het totaal. Ter illustratie: als we naar de eerste vijf sites in de ranking van de contest kijken zien we de volgende respectievelijke getallen (backlinks, unieke domeinen, unieke ip-nr's). Het laatste getal tussen haakjes, is een getal dat de Linkvendor-tool (met behulp waarvan ik de getallen heb bepaald) meegeeft aan de 'linksterkte'. Daarmee wordt ook de pagerank van de betreffende verwijzende pagina's meegewogen.Hoe hoger, hoe beter.

1: pvmultimedia-seo-contest.blogspot.com: 2117; 14; 11 (2.38)
2: pvmultimedia-seo-contest.blog-s.nl: 13; 11; 10 (0.19)
3: Nvt
4: pvmultimediaseo-contest.blogspot.com: 254; 17; 14 (0.11)
5: pvmultimedia-seo-contest.loggy.nl: 49; 9; 4 (0.22)

En nog een websites die een stuk lager staat:
21: pv-multimedia-seo-contest.blogspot.com/: 159, 2, 2 (0.03)

Als we nr.4 met nr. 2 vergelijken zien we dat nr. 4 aanzienlijk meer backlinks heeft dan nr. 2. Op basis daarvan zouden we verwachten dat die twee zouden moeten zijn omgedraaid. Als we kijken naar het aantal unieke IP-adressen, dan is het verschil al meteen een stuk minder groot. Dan zal de inhoud van nr. 2 beter beoordeeld zijn dan de nr. 4. Zelfs nr. 21 heeft veel meer backlinks dan nr. 2. Het aantal unieke IP-adressen is echter signifikant hoger bij nr. 2. Als we kijken naar de linksterkte zien we dat de posities behoorlijk goed die linksterkte volgen. Daarmee voorlopig concluderend dat de pagerank van de verwijzende pagina's ook belangrijk is. Ik wil daar tot slot aan toevoegen dat ook het gebied waarover de verwijzende site 'autoriteit' is (m.a.w. hoe de site scoort op combinaties met de zoekwoorden PVMultimedia SEO Contest) ook van belang is.  

vrijdag 30 maart, 17:20

Mensen die hoog willen scoren in de zoekmachine-rankings hebben de neiging tot een tunnelvisie. Ze gaan zich storten op details, en grijpen alles aan technieken aan om hun site te verbeteren zodat zoekmachines hen hoger gaan waarderen. De pagina('s) zelf worden volgestopt met zoekwoorden en vele linkjes worden verzameld die naar hun website gaan wijzen. De vraag is echter of dit de juiste methode is. Vooropgesteld, SEO-technieken zijn van belang. Je moet gerichte content hebben en er moeten verwijzingen liggen naar je website. Je zal daar redelijk goed mee scoren. Maar wil je een winnaar worden (in de contest of als bedrijf met je product), dan wordt er meer van je gevraagd. Mijn SEOGuru-credo in dit verband is dat je autoriteit moet tonen op het gebied waar je goed op wilt scoren. Voor wat betreft de contest betekent dit dat je via je website moet laten zien dat je de absolute autoriteit bent op het gebied van 'pvmultimedia seo contest'. 

Mijn stelling is dat Google steeds beter wordt in het bepalen wie werkelijk autoriteit is en wie niet. Omdat Google niet alle pagina's met de hand kan nalezen doen computerprogramma's dat. Er is Google veel aan gelegen om hun programma's juist op dat punt steeds beter te maken. Waarom? Omdat de gebruikers van Google autoriteit-sites willen zien op de zoekwoorden die ze hebben ingetiept. Ze willen geen onzin-sites, die weliswaar veel zoekwoorden in de site hebben en misschien ook veel verwijzingen naar de site, maar inhoudelijk niets of weinig te communiceren hebben. Google zal niet aarzelen de nieuwste technieken toe te passen als die op dit punt tot verbetering van de zoekresultaten leiden. Het is voor Google van overlevingsbelang: als er namelijk een zoekmachine komt die daar beter in is dan Google, zullen we massaal overstappen op de nieuwe zoekmachine.   

Vanuit dit perspectief maakt het eigenlijk niet uit hoe de programma's precies in elkaar zitten: oninteressant in dit verband is dan bijvoorbeeld hoe lang de title precies mag zijn of met welke dichtheid de zoekwoorden op de pagina moeten voorkomen. Ik denk dat we er vanuit mogen gaan dat Google's algoritmes al behoorlijk goed inhoudelijk kunnen beoordelen wie de autoriteit is en wie niet. Taalherkenning, een onderdeel van de Kunstmatige Intelligentie (waarop ik overigens ben afgestudeerd), is ver gevorderd en zal alleen maar verder ontwikkelen. Bekijk de video van Larry Page, één van de oprichters van Google, op news.com.

Als ik nu kijk naar de websites in de contest zijn de meesten compleet met zichzelf bezig. Over het algemeen zijn het verslagen van de emoties van deelnemers rond de positionering van hun website die dag. Mn. de weblogs worden daarvoor gebruikt. Dat komt op mij niet over als 'autoriteit', als zoeker ben ik niet blij als Google mij dat voorschotelt. Er zijn contest sites die daarentegen wel meer inhoudelijks te melden hebben. Ik verwacht dat die gaan stijgen. Er zijn dus meer skills dan alleen technische skills nodig. Je moet je inhoudelijk, als een soort onderzoeker, verdiepen in het domein waarop je goed wilt scoren. Vervolgens moet je daar, als een soort journalist, taal aan kunnen geven.  

donderdag 29 maart, 12:00

Wat mij vanmorgen intrigeerde was het Sandbox-fenomeen. Nieuwe websites scoren in het begin van hun bestaan relatief hoog om daarna een periode van meerdere maanden uit de rankings te verdwijnen. Na die periode krabbelen ze omhoog naar hun 'eigenlijke' positie. Ik ben benieuwd welk effect de sandbox gaat hebben op de contest. Er is een goede kans dat websites met nieuwe domeinnamen daar gedurende de contest mee te maken gaan krijgen. Ik ben m.n. ook benieuwd of de weblogs met dit fenomeen te maken krijgen. Die kans is wat kleiner omdat ze onder een domein hangen die de sandbox al achter de rug heeft. De kans is nihil voor contest-pagina's die als een normale pagina onder een bestaand domein hangen. Maar goed, laten we ons daar nu niet te druk om maken, dat komt later wel. Mijn vraag is nu wel hoe ik e.e.a. op dit punt in de gaten kan houden. [...] Ik heb besloten dagelijks de eerste vijf pagina's van de Google-ranking van deze contest op te slaan om het verloop te kunnen analyseren. Deze contest gaat me tijd kosten...

Even terug naar de huidige stand van zaken. Nog steeds staat Koen van Ham op nr. 1. Google is daar echter al een paar dagen niet langs geweest (laatste keer was de 26e). Ik kan het dus nog niet checken (vanaf morgen wel) maar heb het idee dat Sagavi zich bij de eerste vijf heeft gevoegd, namelijk op plaats drie. Google is daar een dag later, namelijk de 27e langs geweest. Daarom zal Sagavi waarschijnlijk snel geklommen zijn. Mijn vermoeden is dat dat soort zaken in deze beginfase van de strijd bepalend zijn. Iedereen is bezig met het maken van content en het leggen van linkjes naar hun contestpagina's. Waar Google net is langsgeweest heeft een voorsprong. Dat zal zich in de loop van de maanden uitkristalliseren. Conclusie voor vandaag: rustig verder ontwikkelen en afwachten (en bidden dat het sandbox-filter geen roet in het eten gaat gooien...)

woensdag 28 maart, 17:30

Vandaag de contest van PVMultimedia ontdekt. Vanuit SEO-perspectief zijn contests interessant omdat iedereen verdraaid goed zijn of haar best gaat doen hoog te scoren op de drie zoekwoorden. Door de sites onderling inhoudelijk te vergelijken kan daarom zicht worden verkregen op de subtiele aspecten van de Google-algoritmes. Aan de site van de huidige nr.1, Koen van Ham, vallen al meteen een paar dingen op: het is een weblog, hij is al van het begin af aan bezig (ergens rond 21 maart) en heeft redelijk wat content. 

Nagenoeg alle 10 hoogste positioneringen hebben alle zoekwoorden op de één of andere manier in de url, op één na, een Belgische website. Die heeft het woord 'contest' niet in url. Dat is al interessant, gegeven het feit dat de url uiterst belangrijk is. Daaruit mogen we al concluderen dat er meer nodig is. Degene die de op zich meest geschikte url heeft, namelijk www.pvmultimediacontest.nl, vinden we pas op de 19e plaats. Ook dat is dus niet voldoende. Verder valt op dat de nr's 1, 3 en 5 allen gebruik hebben gemaakt van een subdomein (de 'www' van de domeinnaam is vervangen door een specifiek woord, niet toevallig de betreffende zoekwoorden). Nr. 4 echter, heeft daarentegen weer een zeer rommelige domeinnaam waarbij de zoekwoorden pas in de paginanaam onder een sub-subdirectory gebruikt worden. Kortom, we moeten dieper gaan kijken. Wordt vervolgd...