<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Het ideale SEO CMS &#8211; deel 2</title>
	<atom:link href="http://www.seoguru.nl/seo-blog/het-ideale-seo-cms-deel2/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.seoguru.nl/seo-blog/het-ideale-seo-cms-deel2/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 15:48:23 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>By: SEO blog</title>
		<link>http://www.seoguru.nl/seo-blog/het-ideale-seo-cms-deel2/comment-page-1/#comment-2271</link>
		<dc:creator>SEO blog</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Sep 2009 21:58:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seoguru.nl/seo-blog/?p=202#comment-2271</guid>
		<description>Leuk initiatief Alain, ik ga deze discussies zeker opvolgen, ook je forum!
Omtrent het ideale SEO cms wil toch even het volgende kwijt. Ik ben het ideale CMS nog niet tegengekomen. Verscheidene CMS systemen hebben hun voordelen en dan ook weer hun nadelen.
Persoonlijk ben ik van mening dat &quot;content&quot; of je inhoud de één van de belangrijkste factoren is. Deze is niet zozeer gebonden aan de mogelijkheden van het CMS systeem. Wanneer we bv de 2 opensource systemen &quot;Joomla&quot; en &quot;Drupal&quot; bekijken. Joomla heeft interessante plugins als SEF404. Geeft je heel wat mogelijkheden om te spelen met de url en je redirects, je meta en dergelijke meer. Het spijtige hier is weer dat deze vaak problemen geeft wanneer je met meerdere talen moet rekening houden.
Joomla heeft dan ook weer andere voordelen zoals een makkelijke leercurve. Iemand die niet zozeer ervaren is met CMS systemen en front end development hiervoor, kan relatief snel leren werken met Joomla. Dit is hier niet zozeer terzake.
Bekijken we Drupal, wat toch een meer betrouwbaar systeem is, heeft heel wat mogelijkheden op gebied van SEO. Het meest interessante aan Drupal vind ik persoonlijk de RDF integratie. Je weet nog uit een vorige discussie tussen ons (op mijn blog). Ik heb je toen het voorbeeld gegevens van de Britney Spears website. De RDF integratie en de mogelijkheden momenteel voor Yahoo en searchMonkey. Deze zijn nog niet in Google beschikbaar momenteel, maar dat komt nog wel denk ik.
Verder voeg ik me aan bij de opmerkingen omtrent de gebruiksvriendelijkheid van een CMS, zoals hierboven meermaals vermeld. 
Ik kijk uit naar de volgende resultaten hierover.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Leuk initiatief Alain, ik ga deze discussies zeker opvolgen, ook je forum!<br />
Omtrent het ideale SEO cms wil toch even het volgende kwijt. Ik ben het ideale CMS nog niet tegengekomen. Verscheidene CMS systemen hebben hun voordelen en dan ook weer hun nadelen.<br />
Persoonlijk ben ik van mening dat &#8220;content&#8221; of je inhoud de één van de belangrijkste factoren is. Deze is niet zozeer gebonden aan de mogelijkheden van het CMS systeem. Wanneer we bv de 2 opensource systemen &#8220;Joomla&#8221; en &#8220;Drupal&#8221; bekijken. Joomla heeft interessante plugins als SEF404. Geeft je heel wat mogelijkheden om te spelen met de url en je redirects, je meta en dergelijke meer. Het spijtige hier is weer dat deze vaak problemen geeft wanneer je met meerdere talen moet rekening houden.<br />
Joomla heeft dan ook weer andere voordelen zoals een makkelijke leercurve. Iemand die niet zozeer ervaren is met CMS systemen en front end development hiervoor, kan relatief snel leren werken met Joomla. Dit is hier niet zozeer terzake.<br />
Bekijken we Drupal, wat toch een meer betrouwbaar systeem is, heeft heel wat mogelijkheden op gebied van SEO. Het meest interessante aan Drupal vind ik persoonlijk de RDF integratie. Je weet nog uit een vorige discussie tussen ons (op mijn blog). Ik heb je toen het voorbeeld gegevens van de Britney Spears website. De RDF integratie en de mogelijkheden momenteel voor Yahoo en searchMonkey. Deze zijn nog niet in Google beschikbaar momenteel, maar dat komt nog wel denk ik.<br />
Verder voeg ik me aan bij de opmerkingen omtrent de gebruiksvriendelijkheid van een CMS, zoals hierboven meermaals vermeld.<br />
Ik kijk uit naar de volgende resultaten hierover.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: SEO CMS: het ideale model &#124; SEO blog &#124; SEO guru</title>
		<link>http://www.seoguru.nl/seo-blog/het-ideale-seo-cms-deel2/comment-page-1/#comment-2219</link>
		<dc:creator>SEO CMS: het ideale model &#124; SEO blog &#124; SEO guru</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Jul 2009 18:46:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seoguru.nl/seo-blog/?p=202#comment-2219</guid>
		<description>[...] Lees hier deel II van de serie. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Lees hier deel II van de serie. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Webdesign en zoekmachine Optimalisatie</title>
		<link>http://www.seoguru.nl/seo-blog/het-ideale-seo-cms-deel2/comment-page-1/#comment-2211</link>
		<dc:creator>Webdesign en zoekmachine Optimalisatie</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Jun 2009 07:57:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seoguru.nl/seo-blog/?p=202#comment-2211</guid>
		<description>Een zeer interessant artikel, wij zijn op dit moment intern bezig met een compleet nieuw content management systeem. Ik heb dit artikel zojuist uitgeprint en in de grote map gestopt.

We gaan deze blog zeker blijven bekijken.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Een zeer interessant artikel, wij zijn op dit moment intern bezig met een compleet nieuw content management systeem. Ik heb dit artikel zojuist uitgeprint en in de grote map gestopt.</p>
<p>We gaan deze blog zeker blijven bekijken.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Alain Sadon</title>
		<link>http://www.seoguru.nl/seo-blog/het-ideale-seo-cms-deel2/comment-page-1/#comment-2164</link>
		<dc:creator>Alain Sadon</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 May 2009 11:05:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seoguru.nl/seo-blog/?p=202#comment-2164</guid>
		<description>@marketbizz
Content is fundamenteel voor het hoog scoren in Google. En gelukkig maar, want stel je eens voor dat dat niet zo is. Bij de bepaling waar de content precies over gaat is keyword density één van de belangrijke factoren. 

Natuurlijk zijn er meerdere factoren om de content te bepalen, zoals via semantische toevoegingen aan de html-code (H1, alt, bestandsnaam, etc., maar waarschijnlijk ook de id&#039;s van de div&#039;s, classes, etc). 

Verder heb ik de indruk dat content weer belangrijker aan het worden is (ja, misschien wel zoals in de jaren &#039;90, maar nu op een veel professionelere manier). Bij het ontstaan van Google waren het de inkomende verwijzingen die vertelden waar een pagina over ging en hoe populair die was. Dat is nu nog steeds het geval, maar de directe content-analyse lijkt belangrijker geworden. 

&#039;Met gezondverstand bereik je echt veel meer&#039; klinkt goed, maar zegt me niet zo veel. Kan je inhoudelijk aangeven wat je daarmee bedoelt? M.a.w., kan je iets meer content produceren? Dank!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@marketbizz<br />
Content is fundamenteel voor het hoog scoren in Google. En gelukkig maar, want stel je eens voor dat dat niet zo is. Bij de bepaling waar de content precies over gaat is keyword density één van de belangrijke factoren. </p>
<p>Natuurlijk zijn er meerdere factoren om de content te bepalen, zoals via semantische toevoegingen aan de html-code (H1, alt, bestandsnaam, etc., maar waarschijnlijk ook de id&#8217;s van de div&#8217;s, classes, etc). </p>
<p>Verder heb ik de indruk dat content weer belangrijker aan het worden is (ja, misschien wel zoals in de jaren &#8217;90, maar nu op een veel professionelere manier). Bij het ontstaan van Google waren het de inkomende verwijzingen die vertelden waar een pagina over ging en hoe populair die was. Dat is nu nog steeds het geval, maar de directe content-analyse lijkt belangrijker geworden. </p>
<p>&#8216;Met gezondverstand bereik je echt veel meer&#8217; klinkt goed, maar zegt me niet zo veel. Kan je inhoudelijk aangeven wat je daarmee bedoelt? M.a.w., kan je iets meer content produceren? Dank!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: marketbizz</title>
		<link>http://www.seoguru.nl/seo-blog/het-ideale-seo-cms-deel2/comment-page-1/#comment-2163</link>
		<dc:creator>marketbizz</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 May 2009 23:33:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seoguru.nl/seo-blog/?p=202#comment-2163</guid>
		<description>Keyword Density ?   Serieus? dat is toch echt jaren-90 SEO. Met gezondverstand bereik je echt veel meer,.... en kost bovendien veel minder moeite en energie.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Keyword Density ?   Serieus? dat is toch echt jaren-90 SEO. Met gezondverstand bereik je echt veel meer,&#8230;. en kost bovendien veel minder moeite en energie.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Nienke Buiskool Leeuwma - Traffic Builders</title>
		<link>http://www.seoguru.nl/seo-blog/het-ideale-seo-cms-deel2/comment-page-1/#comment-2156</link>
		<dc:creator>Nienke Buiskool Leeuwma - Traffic Builders</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Apr 2009 07:23:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seoguru.nl/seo-blog/?p=202#comment-2156</guid>
		<description>Naar aanleiding van dit artikel heb ik eens na gevraagd of het mogelijk is voor het cms Covide om keyword density toe te voegen.

En wat denk je, het is sinds gister geïmplementeerd!
Dankjewel voor de suggestie en ik hoop dat vele er nog gebruik van zullen maken.

Per pagina kun je nu op keyword density klikken en dan geeft hij voor enkele woorden, 2 woorden en 3 woorden de density aan.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Naar aanleiding van dit artikel heb ik eens na gevraagd of het mogelijk is voor het cms Covide om keyword density toe te voegen.</p>
<p>En wat denk je, het is sinds gister geïmplementeerd!<br />
Dankjewel voor de suggestie en ik hoop dat vele er nog gebruik van zullen maken.</p>
<p>Per pagina kun je nu op keyword density klikken en dan geeft hij voor enkele woorden, 2 woorden en 3 woorden de density aan.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Matthijs</title>
		<link>http://www.seoguru.nl/seo-blog/het-ideale-seo-cms-deel2/comment-page-1/#comment-2150</link>
		<dc:creator>Matthijs</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Apr 2009 09:42:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seoguru.nl/seo-blog/?p=202#comment-2150</guid>
		<description>Je zou ook de populariteit van je pagina nog me kunnen nemen en afzetten tegen het gekozen keyword (lage populariteit zou het advies moeten krijgen om een keyword met minder concurrentie te tonen). 

Overigens zou je bij een dergelijk systeem erg op moeten passen dat de eindgebruiker nog snapt wat hij/zij moet doen. Dat is voor veel mensen al moeilijk genoeg.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je zou ook de populariteit van je pagina nog me kunnen nemen en afzetten tegen het gekozen keyword (lage populariteit zou het advies moeten krijgen om een keyword met minder concurrentie te tonen). </p>
<p>Overigens zou je bij een dergelijk systeem erg op moeten passen dat de eindgebruiker nog snapt wat hij/zij moet doen. Dat is voor veel mensen al moeilijk genoeg.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jeroen Nieuwstad</title>
		<link>http://www.seoguru.nl/seo-blog/het-ideale-seo-cms-deel2/comment-page-1/#comment-2138</link>
		<dc:creator>Jeroen Nieuwstad</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Mar 2009 11:10:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seoguru.nl/seo-blog/?p=202#comment-2138</guid>
		<description>OK, bedankt. Is nog beta, inderdaad nog geen IE7 check gedaan. Wij werken met Firefox en Safari. Ik zal IE7 bekijken en aanpassen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>OK, bedankt. Is nog beta, inderdaad nog geen IE7 check gedaan. Wij werken met Firefox en Safari. Ik zal IE7 bekijken en aanpassen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Alain Sadon</title>
		<link>http://www.seoguru.nl/seo-blog/het-ideale-seo-cms-deel2/comment-page-1/#comment-2137</link>
		<dc:creator>Alain Sadon</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Mar 2009 10:49:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seoguru.nl/seo-blog/?p=202#comment-2137</guid>
		<description>Tool ziet er leuk uit. Grafisch klopt e.e.a in mijn browser echter niet (IE7). De eerste regel in het vak met dichtheden valt weg achter de tabbladen.

En verder is het misschien een aardig idee bij de toelichting te vermelden wie je inspiratiebron is geweest voor deze tool...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tool ziet er leuk uit. Grafisch klopt e.e.a in mijn browser echter niet (IE7). De eerste regel in het vak met dichtheden valt weg achter de tabbladen.</p>
<p>En verder is het misschien een aardig idee bij de toelichting te vermelden wie je inspiratiebron is geweest voor deze tool&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

