SEO Benchmark 29 Okt 2007

October 29, 2007

Google.nl positie rapport 28 oktober 2007 t.o.v. 17 oktober 2007(%)

Deze keer geen wijzigingen in het algoritme. Ook geen wijzigingen in de set van zoekwoorden. De enige aanpassing zit hem nu in het feit dat een aantal seo-blogs zijn toegevoegd. Op de SEO-borrel afgelopen zaterdag sprak ik namelijk met Ramon Eijkemans van OneToMarket die zich afvroeg of de weblogs van de bij verschillende bedrijven werkzame seo-ers misschien niet beter scoorden dan hun moeder-websites. Voor zijn monlog-blog blijkt dat inderdaad het geval, en positioneert zich nu boven checkit. Op SEOking na vallen de andere blogs tegen. Nu staat of valt het hele verhaal natuurlijk bij het al dan niet representatief zijn van de set van zoekwoorden. Op dit punt dus graag reacties!
Domein 2007-10-17 2007-10-28
jeroen.com 18.43 18.34
tribal-im.com 19.3 17.9
seoguru.nl 13.2 11.69
interneteffect.com 8.56 9.32
j8seo.nl 8.31 7.77
proseo.nl 7.31 7.2
efocus.nl 3.5 3.35
traffic-builders.com 2.8 3.24
24orange.nl 3.6 3.15
gladior.com 3.5 2.67
m4m.nl 2.32 2.39
searchmarketing.nl 3.46 2.32
monlog.nl NVT 1.93
checkit.nl 1.49 1.69
netters.nl NVT 1.57
marketshare.nl 1.92 1.36
seoking.nl NVT 1.17
iprospect.nl 0 0.93
traffic4u.nl 0.77 0.67
rexon.nl 0.66 0.54
onetomarket.nl 0.41 0.51
bloosem.nl 0.28 0.27
chapter42.com NVT 0.03
joostdevalk.nl NVT 0
blog.onetomarket.nl NVT 0
clearsense.nl 0.19 0
andrescholten.nl NVT 0
searchresult.nl 0 0
tribal.nl 0 0
queromedia.nl 0.02 0
yonego.nl 0 0

Uitgebreide rapporten:
* Domeinvergelijking (aanrader !)
* Marktaandeel t.o.v. concurrentie

iScore (tov elkaar)

Stijgers (#5)

+0.76% interneteffect.com
+0.44% traffic-builders.com
+0.2% checkit.nl
+0.1% onetomarket.nl
+0.07% m4m.nl
Dalers (#13)
-1.51% seoguru.nl
-1.4% tribal-im.com
-1.14% searchmarketing.nl
-0.83% gladior.com
-0.56% marketshare.nl
-0.54% j8seo.nl
-0.45% 24orange.nl
-0.15% efocus.nl
-0.12% rexon.nl
-0.11% proseo.nl
-0.1% traffic4u.nl
-0.09% jeroen.com
-0.01% bloosem.nl
Constanten (#13)
1.93 monlog.nl

1.57 netters.nl

1.17 seoking.nl

0.93 iprospect.nl

0.19 clearsense.nl

0.03 chapter42.com

0.02 queromedia.nl

0 andrescholten.nl

0 blog.onetomarket.nl

0 searchresult.nl

0 yonego.nl

0 joostdevalk.nl

0 tribal.nl

iScore (individuele groei)

Stijgers (#11)

+36.48% onetomarket.nl (+559.600)
+24.97% traffic-builders.com (+2.643.300)
+22.85% checkit.nl (+1.281.400)
+17.59% interneteffect.com (+5.685.400)
+11.26% m4m.nl (+986.300)
+7.51% jeroen.com (+5.224.000)
+6.41% proseo.nl (+1.769.000)
+4.24% bloosem.nl (+44.900)
+3.64% efocus.nl (+480.000)
+1.01% j8seo.nl (+317.800)
+0.19% tribal-im.com (+140.000)
Dalers (#7)
-27.71% searchmarketing.nl (-3.624.000)
-23.43% marketshare.nl (-1.696.000)
-17.49% gladior.com (-2.309.000)
-10.49% rexon.nl (-259.600)
-6.21% traffic4u.nl (-180.000)
-5.45% 24orange.nl (-740.000)
-4.38% seoguru.nl (-2.182.700)
Constanten (#13)
7.867.800 monlog.nl

6.396.000 netters.nl

4.789.600 seoking.nl

3.793.000 iprospect.nl

712.000 clearsense.nl

136.500 chapter42.com

63.000 queromedia.nl

0 andrescholten.nl

0 blog.onetomarket.nl

0 searchresult.nl

0 yonego.nl

0 joostdevalk.nl

0 tribal.nl


Stem of voeg toe aanUitleg over het gebruik van deze icons :  Plaatsen/stemmen op NUjij Plaatsen/stemmen op eKudos Plaatsen/stemmen op MSN Reporter Plaatsen/stemmen op Digg Stumble it! Voeg dit artikel toe aan Del.icio.us Voeg toe aan je favorieten op Technorati Voeg toe aan je Google bladwijzers Abonneer je op de RSS-feed van deze site Verstuur deze pagina per e-mail via Feedburner
  1. 7 Reacties

  2. Ramon Eijkemans

    Ik vroeg me vooral af of het alleen controleren van websites van de bedrijven zelf wel representatief was. Het is een beetje een ‘kinderen van de kapper’ verhaal. Voor een meer representatieve check zouden eigenlijk de sites van cliënten van de bedrijven bekeken moeten worden, maar ik denk niet dat dat mogelijk is. De blogs van werknemers meetellen in de ranking is dan een redelijke tussenweg. Maar ja, je weet wat ze zeggen over statistieken… ;)

    Door Ramon Eijkemans op 29 Oct 2007

  3. LievenB

    “Voor een meer representatieve check zouden eigenlijk de sites van cliënten van de bedrijven bekeken moeten worden, maar ik denk niet dat dat mogelijk is.”
    Goed idee maar het is misschien onbegonnen werk. Stel dat je de sites (van de klanten) wel kent,dan ken je de zoektermen nog niet. Wat wel kan: enkele case studies/steekproeven nemen.

    Door LievenB op 29 Oct 2007

  4. Ramon Eijkemans

    bah, nofollow links :(

    Door Ramon Eijkemans op 30 Oct 2007

  5. admin

    Goed punt, was me nog niet opgevallen. Wordpress blijkt verwijzingen default te markeren als ‘nofollow’.

    Ik heb zojuist echter een mooie plugin gevonden en geïnstalleerd die dit ongedaan maakt.

    The flow must go on!

    Door admin op 30 Oct 2007

  6. Ramon Eijkemans

    keep the flow alive! :)

    Door Ramon Eijkemans op 30 Oct 2007

  7. Robbert R.

    Wat een leuke benchmark zeg! Ik ben benieuwd of de bedrijven n.a.v. deze benchmark er nu ook meer aan gaan doen om hier beter in naar voren te komen.

    Door Robbert R. op 1 Nov 2007

  8. Dirk-Jan de Groot

    Hi Admin,

    Ziet er goed uit deze weblog (lekker he wordpress … ), complimenten op de benchmark, interessant qua marketing, aangezien de professionals waarschijnlijk hier telkens terugkeren om hun ranking te bekijken ?

    Groet!
    Dirk-Jan

    Door Dirk-Jan de Groot op 27 Dec 2007

Laat een reactie achter!

Uw bericht: