Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door xzila
Wat is het grote voordeel van betaalde Content management systemen boven wordpress, als wordpress goed is geconfigureerd en seo geoptimaliseerd is?
Mvg
Luc
|
Dat is een hele goede vraag, Luc. Jouw vraag is voor mij in ieder geval ook een vraag. M'n
weblog is ook een Wordpress blog, en dat werkt namelijk goed.
Ten grondslag aan deze vraag ligt een meer algemene discussie, namelijk: is het slimmer om met gratis, open source software (zoals WordPress) te werken of is betaalde, 'closed' software misschien (soms) toch beter? Ik heb mij deze vraag ook gesteld bij het opstarten van dit forum. Je hebt de open source software phpBB aan de ene kant en de betaalde vBulletin aan de andere. Ook heb ik nog even gedacht aan een Forum-plugin voor WordPress. Ik heb op dit punt besloten om als test eens met betaalde software te gaan werken. Ja, waarom?
De voordelen van open source software zijn namelijk duidelijk:
* gratis (inclusief de meeste plugins);
* echt web2.0, d.w.z. past perfect bij de prosumer-gedachte van het Internet: consumenten worden ook producenten (nl. door het feit dat ze zelf de source kunnen aanpassen of uitbreiden en die openbaar beschikbaar kunnen stellen). Dit geeft een enorme impuls aan de ontwikkelingen.
Ik heb het gevoel dat de keerzijde van deze ontwikkeling ook langzaam maar zeker zichtbaar wordt. Stel dat je een plugin (of soms -zoals bij FireFox- 'addon' genoemd) gebruikt die op een gegeven moment niet meer onderhouden wordt? Dan zit je met een probleem. Die gedachte had ik bij WordPress-forum-plugin. Dat is een hartstikke mooi ding, maar de ontwikkelaar ervan heeft zo ongeveer een dagtaak om het goed te onderhouden, vragen te beantwoorden, etc. Hou lang houdt hij dat vol, als daar geen inkomsten tegenover staan?
Dit was voor mij de belangrijkste overweging om (soms) te kiezen voor betaalde software. Ik vind het een prettige gedachte te weten dat er mensen betaald worden om de software goed te kunnen onderhouden. Dat vergroot de overlevingskans van de software aanzienlijk.
Dus nadelen van open source software zijn wat mij betreft:
* minder garantie op duurzaam onderhoud van de software en de uitbreidingen erop;
* er is niemand werkelijk verantwoordelijk voor fouten.
En dan nog een ander punt:
* wat is de kwaliteit van de open source software? Iedereen kan programmeren, maar het ontwikkelen van werkelijk goede en robuuste software is nog een heel ander verhaal. Denk in dit verband bijvoorbeeld aan beveiligingszaken. Centraal geleide ontwikkeling van software is nog geen garantie, maar maakt de kans wel groter dat e.e.a. goed in elkaar zit.
Dit zijn even mijn gedachten nu. Ik zou heel graag meer plussen en minnen vernemen omtrent open versus gesloten source software in het algemeen en WordPress versus betaalde CMS-en in het bijzonder. Dan zal ik de reacties inventariseren en publiceren.