|
![]() |
|
|
LinkBack | Discussietools | Weergave |
|
|||
|
Hallo Allemaal,
Ik gebruik in mijn website productenfeeds van meerdere affiliate netwerken. Nu komen er natuurlijk ook links in mijn resultaat pagina's. Alleen de vraag is nu kost mij dit positie in google ? Je leest zoveel verhalen hierover en kan er niet echt uit komen. Hieronder een link naar een pagina van mij zodat je kunt zien of ik het wel goed doe: [url] Button meer info & bestel zitten de links aanvast. Ben wel vorige week van PR 3 naar 4 gegaan. Wat ik ook vreemd vind is dat mijn resultaten ene stuk minder zijn geworden in google van 70.000 naar 43.000 Laatst gewijzigd door NECAnGeL; 18 November 2008 om 17:32. |
|
|||
|
Citaat:
Nu heb ik even naar je pagina gekeken, maar het komt me over dat je sowieso niet kan scoren met die pagina daar er nauwelijks tekst op de pagina staat. Ook, bijvoorbeeld, heb je nog geen gebruik gemaakt van de <H1>-tag. Dit zijn elementaire zaken die veel belangrijker zijn dan het verlies aan PageRank door de outbounds. |
|
|||
|
Okeej dit kost mij dus geen positie in google ?
Waar adviseer jij om de h1 tag bijvoorbeeld aan te hangen ? Daarnaast als je op een image klikt krijg je nog een pagina is deze wel goed genoeg ? |
|
|||
|
Citaat:
Verder nog iets heel belangrijks: als affiliate verdien je aan de uitgaande verwijzingen. Nu stelt Google dat indien er voor de uitgaande verwijzingen betaald wordt, je die verwijzingen moet voorzien van een rel=nofollow, om de simpele reden dat de verwijzingen niet beschouwd kunnen worden als stemmen: de links liggen er om geld aan te verdienen. Als je je outbounds naar de betalende partijen standaard voorziet van de rel=nofollow voldoe je aan de richtlijnen van Google en ben je ook meteen af van je "PageRank-lek". Nu zit er wel een keerzijde aan dit verhaal: als je alle outbounds van de rel=nofollow voorziet dan zou dit je site verdacht kunnen maken: want waarom wil je niet stemmen op al die sites waar je naar verwijst? Wellicht kan je dit oplossen door relevante en unieke tekst op je pagina's op te nemen. Dan gaat het tenminste nog ergens over en zou Google op basis daarvan kunnen besluiten die pagina op te nemen. |
|
|||
|
Ik heb nu wat h1 tags toegevoegd aan de zoekresultaten en aan de meer info pagina als je op een foto klikt.
Deze tags heb ik aan de product omschrijving toegevoegd omdat dit het belangrijkste onderdeel is op de pagina's. Is dit goed wat ik nu heb gedaan ? Tevens dit ook uitgevoerd in de resultaat pagina's van de bedrijven. |
|
|||
|
Citaat:
|
|
|||
|
Dat er weinig tekst is kan ik weinig aan doen dat is de opzet van de website.
Zoekresultaten hebben minimale content. vervolg pagina van een product heeft meer content afhankelijk het product. Over de h1 om een url. snap wat je bedoelt. maar ook dit is weer de bedoeling van een pagina. maar zal eens kijken of dit anders kan. Daarnaast heb ik op: bijvoorbeeld ook een h1 toegevoegd, die lijkt me wel goed. Laatst gewijzigd door NECAnGeL; 18 November 2008 om 17:33. |
|
|||
|
Content is cruciaal om met een affiliate-site te kunnen gaan scoren in Google: http://www.google.com/support/webmas...65&topic=15260
Sterker: Citaat:
|
|
|||
|
Ja want sowiezo, als je affiliate content gebruikt, weet je toch eigenlijk al zeker dat exact deze content vaker op het web terugkomt. Lijkt mij niet zo positief voor je ranking. Ligt er natuurlijk aan wat voor affiliate.
Maar je kan er natuurlijk genoeg aan doen om de beste te worden van de de gene met deze content
|