SEO forum : SEOgurus

Ga terug   SEOguru Home > SEO forum > Zoekmachine optimalisatie (SEO) > Affiliatie
affiliate links  + google positie  

affiliate links + google positie


Reageren
 
LinkBack Discussietools Weergave
  #1 (permalink)  
Oud 2 October 2008, 16:54
Member
 
Geregistreerd: 1 October 2008
Locatie: Beuningen
Berichten: 43
Standaard affiliate links + google positie

Hallo Allemaal,

Ik gebruik in mijn website productenfeeds van meerdere affiliate netwerken.
Nu komen er natuurlijk ook links in mijn resultaat pagina's.

Alleen de vraag is nu kost mij dit positie in google ?
Je leest zoveel verhalen hierover en kan er niet echt uit komen.

Hieronder een link naar een pagina van mij zodat je kunt zien of ik het wel goed doe: [url]

Button meer info & bestel zitten de links aanvast.
Ben wel vorige week van PR 3 naar 4 gegaan.
Wat ik ook vreemd vind is dat mijn resultaten ene stuk minder zijn geworden in google van 70.000 naar 43.000

Laatst gewijzigd door NECAnGeL; 18 November 2008 om 17:32.
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
Met citaat reageren
  #2 (permalink)  
Oud 2 October 2008, 17:06
Administrator
 
Geregistreerd: 26 September 2008
Locatie: Amsterdam
Berichten: 669
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door NECAnGeL Bekijk bericht
Hallo Allemaal,

Ik gebruik in mijn website productenfeeds van meerdere affiliate netwerken.
Nu komen er natuurlijk ook links in mijn resultaat pagina's.

Alleen de vraag is nu kost mij dit positie in google ?
Je leest zoveel verhalen hierover en kan er niet echt uit komen.

Hieronder een link naar een pagina van mij zodat je kunt zien of ik het wel goed doe: http://allesvoorjehuis.nl/producten/...resultaat.html

Button meer info & bestel zitten de links aanvast.
Ben wel vorige week van PR 3 naar 4 gegaan.
Wat ik ook vreemd vind is dat mijn resultaten ene stuk minder zijn geworden in google van 70.000 naar 43.000
In mijn optiek wordt er vaak erg paniekerig gedaan over outbounds (uitgaande verwijzingen). Je verliest weliswaar pagerank, maar het is ook de natuur van het Internet om naar andere sites te verwijzen. Als je de website wilt beschermen tegen een verlies aan PageRank kan je de outbounds voorzien van een rel=nofollow.

Nu heb ik even naar je pagina gekeken, maar het komt me over dat je sowieso niet kan scoren met die pagina daar er nauwelijks tekst op de pagina staat. Ook, bijvoorbeeld, heb je nog geen gebruik gemaakt van de <H1>-tag. Dit zijn elementaire zaken die veel belangrijker zijn dan het verlies aan PageRank door de outbounds.
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
Met citaat reageren
  #3 (permalink)  
Oud 2 October 2008, 17:09
Member
 
Geregistreerd: 1 October 2008
Locatie: Beuningen
Berichten: 43
Standaard

Okeej dit kost mij dus geen positie in google ?
Waar adviseer jij om de h1 tag bijvoorbeeld aan te hangen ?

Daarnaast als je op een image klikt krijg je nog een pagina is deze wel goed genoeg ?
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
Met citaat reageren
  #4 (permalink)  
Oud 2 October 2008, 17:40
Administrator
 
Geregistreerd: 26 September 2008
Locatie: Amsterdam
Berichten: 669
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door NECAnGeL Bekijk bericht
Okeej dit kost mij dus geen positie in google ?
Waar adviseer jij om de h1 tag bijvoorbeeld aan te hangen ?

Daarnaast als je op een image klikt krijg je nog een pagina is deze wel goed genoeg ?
Bedenk (of genereer) een goede titel voor je pagina's, waar je zoekwoorden in voorkomen. De H1 plaats je om die titel. Meer info: http://www.seoguru.nl/zoekmachine-content.html

Verder nog iets heel belangrijks: als affiliate verdien je aan de uitgaande verwijzingen. Nu stelt Google dat indien er voor de uitgaande verwijzingen betaald wordt, je die verwijzingen moet voorzien van een rel=nofollow, om de simpele reden dat de verwijzingen niet beschouwd kunnen worden als stemmen: de links liggen er om geld aan te verdienen.
Als je je outbounds naar de betalende partijen standaard voorziet van de rel=nofollow voldoe je aan de richtlijnen van Google en ben je ook meteen af van je "PageRank-lek". Nu zit er wel een keerzijde aan dit verhaal: als je alle outbounds van de rel=nofollow voorziet dan zou dit je site verdacht kunnen maken: want waarom wil je niet stemmen op al die sites waar je naar verwijst?
Wellicht kan je dit oplossen door relevante en unieke tekst op je pagina's op te nemen. Dan gaat het tenminste nog ergens over en zou Google op basis daarvan kunnen besluiten die pagina op te nemen.
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
Met citaat reageren
  #5 (permalink)  
Oud 3 October 2008, 12:08
Member
 
Geregistreerd: 1 October 2008
Locatie: Beuningen
Berichten: 43
Standaard

Ik heb nu wat h1 tags toegevoegd aan de zoekresultaten en aan de meer info pagina als je op een foto klikt.

Deze tags heb ik aan de product omschrijving toegevoegd omdat dit het belangrijkste onderdeel is op de pagina's.

Is dit goed wat ik nu heb gedaan ?

Tevens dit ook uitgevoerd in de resultaat pagina's van de bedrijven.
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
Met citaat reageren
  #6 (permalink)  
Oud 3 October 2008, 16:24
Administrator
 
Geregistreerd: 26 September 2008
Locatie: Amsterdam
Berichten: 669
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door NECAnGeL Bekijk bericht
Ik heb nu wat h1 tags toegevoegd aan de zoekresultaten en aan de meer info pagina als je op een foto klikt.

Deze tags heb ik aan de product omschrijving toegevoegd omdat dit het belangrijkste onderdeel is op de pagina's.

Is dit goed wat ik nu heb gedaan ?

Tevens dit ook uitgevoerd in de resultaat pagina's van de bedrijven.
De H1 staat niet goed, want hij staat nu rond de hyperlink van één van de artikelen. Geef de pagina in zijn geheel een naam, bijvoorbeeld 'Alarmbeveiliging', en zet dáár de H1 omheen. Verder valt het me op dat je wel erg diepe directories (d.w.z. veel subdirectories) gebruikt. Tot slot zie ik nog steeds nauwelijks tekst?
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
Met citaat reageren
  #7 (permalink)  
Oud 3 October 2008, 16:51
Member
 
Geregistreerd: 1 October 2008
Locatie: Beuningen
Berichten: 43
Standaard

Dat er weinig tekst is kan ik weinig aan doen dat is de opzet van de website.
Zoekresultaten hebben minimale content. vervolg pagina van een product heeft meer content afhankelijk het product.

Over de h1 om een url. snap wat je bedoelt. maar ook dit is weer de bedoeling van een pagina. maar zal eens kijken of dit anders kan.

Daarnaast heb ik op:

bijvoorbeeld ook een h1 toegevoegd, die lijkt me wel goed.

Laatst gewijzigd door NECAnGeL; 18 November 2008 om 17:33.
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
Met citaat reageren
  #8 (permalink)  
Oud 6 October 2008, 13:33
Administrator
 
Geregistreerd: 26 September 2008
Locatie: Amsterdam
Berichten: 669
Standaard

Content is cruciaal om met een affiliate-site te kunnen gaan scoren in Google: http://www.google.com/support/webmas...65&topic=15260

Sterker:
Citaat:
Affiliate program content should form only a small part of the content of your site.
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
Met citaat reageren
  #9 (permalink)  
Oud 8 October 2008, 14:58
Member
 
Geregistreerd: 1 October 2008
Locatie: Beuningen
Berichten: 43
Standaard

Kijk dat is duidelijk.
Hier kan ik iets mee.
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
Met citaat reageren
  #10 (permalink)  
Oud 8 October 2008, 23:41
Junior Member
 
Geregistreerd: 1 October 2008
Berichten: 26
Standaard

Ja want sowiezo, als je affiliate content gebruikt, weet je toch eigenlijk al zeker dat exact deze content vaker op het web terugkomt. Lijkt mij niet zo positief voor je ranking. Ligt er natuurlijk aan wat voor affiliate.
Maar je kan er natuurlijk genoeg aan doen om de beste te worden van de de gene met deze content
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
Met citaat reageren
Reageren

Discussietools
Weergave

Regels voor berichten
Je mag geen nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag geen bijlagen versturen
Je mag niet je berichten bewerken

BB code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Trackbacks are Aan
Pingbacks are Aan
Refbacks are Aan


Alle tijden zijn GMT +2. Het is nu 11:58.


Forumsoftware: vBulletin®, versie 3.7.3
Copyright ©2000 - 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content Relevant URLs by vBSEO 3.2.0