|
![]() |
|
|
LinkBack | Discussietools | Weergave |
|
|||
|
Hallo,
Ik heb een vraagje... Ik ben al een tijd bezig met het optimaliseren van een website. Ik ben geen pro, maar doe m'n uiterste best. Nu heb ik mijn website van positie 112 naar positie 10 gekregen. Das al heel leuk natuurlijk, hij staat op de eerste resultatenpagina na mijn gekozen zoekwoorden. Maar positie 10 is maar een paar dagen leuk moet ik zeggen. Ik wil naar de top 3 (eigenlijk de eerste plaats, maar we moeten wat grenzen te verleggen houden)! Nu kwam ik een verschil tegen tussen mijn website en de website die positie 1 heeft. Die site heeft een statisch IP adres, terwijl mijn site een dynamisch IP adres heeft. Kortom: Is een statisch ip adres beter dan een dynamische? Ben benieuwd wat de meningen hierover zijn! |
|
|||
|
Lastige! Ik durf je er geen uitsluitsel over te geven, maar ik weet dat Google de trustrank van een website erg belangrijk vindt. Deze trustrank wordt onder andere bepaald door het vertrouwen in je website, de leeftijd van je website/domein, het aantal (kwalitatieve) verwijzingen enz.
Ik zou me er iets bij kunnen voorstellen dat bij een dynamisch IP adres het IP adres minder vertrouwelijk over komt bij Google. Maar om te zeggen dat het ook echt daadwerkelijk zo is... |
|
|||
|
Ja, ik weet dat al die factoren meewegen. Maar als Google nou een website op een zwarte lijst zet, die op dezelfde server staat als mijn website? Dan had die site hetzelfde ip adres als die van mij! Werkt dat dan ook in mijn nadeel?
|
|
|||
|
Citaat:
__________________
Door Taco van GoalGorilla.com - Experts in het Drupal CMS, Web Analytics en Online marketing. |
|
|||
|
Hey Taco,
Bedankt voor het idee om te kijken wie er nog meer op 'mijn' ip adres zitten. Ik heb een gratis tool gevonden: Reverse IP Lookup - Find Other Web Sites Hosted on a Web Server liet ze allemaal (95) zien. En inderdaad, precies waar ik bang voor was, er krijgt er één een rode vlag... Wat zouden jullie hiermee doen? Kun je je provider bellen om te eisen dat die site verdwijnt of moet je zelf beslissen dat je een eigen ip adres wilt en daarvoor dan ook extra betalen? |
|
|||
|
YouTube - Will changing hosts cause any SEO concerns?
Interessant stukje, gaat ook over het IP adres |
|
|||
|
"Kevin, Ja, maar niet echt dus... geeft geen antwoord op de vragen...
__________________
Door Taco van GoalGorilla.com - Experts in het Drupal CMS, Web Analytics en Online marketing. |
|
|||
|
Oké, er is kennelijk geen duidelijk antwoord op de vraag of een statisch IP adres goed is voor je SEO. Of beter gezegd, het is niet duidelijk of een dynamisch IP adres negatief werkt voor je SEO.
Ik denk wel dat we het er over eens zijn dat een statisch IP adres sowieso niet negatief is voor je SEO. Naar mijn idee zou het zelfs enige professionaliteit kunnen uitstralen aangezien het over het algemeen meer geld kost en dus niet zomaar een hobbywebsite is, bij een dynamisch IP adres is dit nog maar de vraag (terwijl de beste informatie soms weer op die hobbywebsites te vinden is...). Ik kan dus het zekere voor het onzekere nemen en een statisch IP adres aanvragen. Heeft iemand anders ooit een site overgezet op deze manier? Ik kan het wel gaan proberen maar het lijkt me dat ik niet de eerste ben die dit bedacht heeft en dat de resultaten hiervan dus al bekend moeten zijn... Als jullie voor deze keuze stonden, zouden jullie dan verhuizen naar statisch? Ja of nee? |
|
|||
|
Doel je op een werkelijk dynamisch, dus veranderend, IP-adres? Of heb je het feitelijk over shared hosting, dus meerdere sites onder één IP? Dit laatste is geen enkel probleem voor seo, de meeste sites draaien op een shared server (zoals ook onderhavige site). Alleen als er verschillende discutabele sites onder hetzelfde IP-nr draaien zou ik waakzaam worden, en de provider vragen of je op een andere server geplaatst kan worden. En in dat verband is de video die Kevin van Cutts aandraagt interessant: ook de verplaatsing naar een andere server is geen probleem voor seo.
__________________
SEO trainingen door SEOguru |