[Sha]

Beste mensen,

Sinds twee maanden heb ik mijn webwinkel online gezet waarop ik "Barok meubels(/stoelen)" te koop heb staan.

Bij zoekmachine optimalisatie heb ik me vooral gericht op de zoekwoord "Barok stoelen" aangezien de zoekvolume die google aangeeft via haar keywoord tool erg aantrekkelijk is in verhouding met de concurrentie intensiteit.

Inmiddels staat mijn website op plaats 3-4 op zoekwoord "Barok stoelen", maar de unieke bezoekers die ik dagelijks via google binnenkrijgt komt bij lange na niet overeen met wat je zou verwachten aan de hand van de zoekvolume die google aangeeft.

Zo geeft google aan dat de zoekvolume voor "barok stoelen" in maart 40.500 bedroeg. Ik begrijp wel dat niet elk van die zoekopdrachten ook daadwerkelijk een klik op de website oplevert, maar toch zou je meer bezoekers per dag verwachten dat mijn huidige 40-60 unieke bezoekers per dag.

Zie ik er iets over het hoofd? of houdt de zoekvolume die google aangeeft iets heel anders in dan wat ik geïnterpreteerd heb.

Alvast bedankt.

[SEOguru]

Zet de instelling 'opties voor zoekwoorden' wel op 'exact', je hebt hem nu op 'breed' staan.

[Roland]

Het Hulpprogramma voor zoekwoorden kan inderdaad wel eens misleidende getallen laten zien. Er zijn drie opties:
- 'exact' betekent: alle zoekopdrachten die identiek zijn aan het zoekwoord
- 'woordgroep' betekent: alle zoekopdrachten waar het zoekwoord in voorkomt
- 'breed' betekent: alle zoekopdrachten die gerelateerd zijn aan het zoekwoord, in het geval van 'barok stoelen' is bijvoorbeeld 'barok meubelen' gerelateerd.

Maar ook al kijk je naar de aantallen bij 'exact', dan kan dit nog steeds een verkeerd beeld geven. Het is namelijk mogelijk dat de zoeker vooral op zoek is naar stoelen in zijn eigen woonplaats. De aantallen in de tool zijn de zoekopdrachten voor het hele land bij elkaar opgeteld. Dat betekent niet dat in jouw regio de vraag naar 'barok stoelen' ook hoog is. De suggesties die Google geeft als de 'barok stoelen' intikt, wijzen er op dat het wel eens zo zou kunnen zijn dat men vooral lokale resultaten zoekt. Je de meeste suggesties bevatten een plaatsnaam.

Als ik 'barok stoelen' uitprobeer in Google Insights for Search zie ik dat vooral in de randstad en in Noord-Brabant vaak gezocht wordt met deze zoekterm.

[Sha]

Dat is dan inderdaad erg misleidend. Tot voorheen zocht ik de zoekvolume altijd nog op via
https://adwords.google.nl/select/KeywordToolExternal

Ik zal me dan dus meer moeten gaan richten op een ander zoekwoord gezien de huidige prestatie.

In ieder geval bedankt voor de reacties.

[SEOguru]

@Roland
Interessant punt, maar weet niet of ik je helemaal begrijp. De Keyword tool van Google (zowel KeywordToolExternal als Insights) geven het daadwerkelijke zoekvolume (of althans iets wat redelijk in de buurt van de werkelijkheid zal liggen). In het geval van 'Barok stoelen' is dat (bij de optie exact) ongeveer 20.000. Laten we zeggen dat bij een 3e á 4e positie 5% klikt op het resultaat. Dit percentage haal ik even uit mijn eigen ervaring met sites rond die positie. Dan zou je 1000 bezoekers verwachten. Sha krijgt er echter zo'n 50. Dat zou een CTR betekenen van slechts 0,25%.

Als ik kijk naar de eerste vijf zoekresultaten op 'Barok stoelen', dan zie ik daar geen plaats- of regio-aanduidingen in Title's of Description's. Dit betekent dat een zoeker uit een bepaalde regio dus niet kan selecteren op een aanbieder uit zijn eigen regio. Hoe kan dit dan de verklaring zijn voor zo'n lage CTR? Het zou ook te maken kunnen hebben met een zeer slechte Title/Description?

[PaulG]

Oorspronkelijk geplaatst door SEOguru

Dit percentage haal ik even uit mijn eigen ervaring met sites rond die positie. Dan zou je 1000 bezoekers verwachten. Sha krijgt er echter zo'n 50. Dat zou een CTR betekenen van slechts 0,25%.

Sha spreekt over 40 a 60 UV's per dag. Dat zijn tussen de 1200 en 1800 UV's per maand. Volgens mij zijn de getallen in Google keyword tools per maand. En dan komt het wel redelijk overeen.

[SEOguru]

Oef, dat had ik even verkeerd gelezen, dank! Bij 1500 clicks (op de 20.000 vertoningen) per maand kom je nu uit op 7.5%, dus inderdaad heel prima. Dus een storm in een glas water door Sha...

Wat mensen vaak vergeten is dat ze slechts op een percentage mogen rekenen van het door Google gesuggereerde (exacte) zoekvolume. Als je uitgaat van 20.000 (of zelfs van 40.000 als je de tool verkeerd gebruikt) en het blijken er 1500 te worden is dat schrikken. Maar niet onlogisch dus.

[PaulG]

Ik ben ooit de volgende grafiek tegengekomen van een onderzoek over waar geklikt wordt in zoekmachines. Dit onderzoek stampt uit 2006 of zo en het zal zonder meer alweer anders zijn, maar het geeft wel een beeld. Vooral de drop tussen pagina 1 en 2 is enorm.

[Sha]

Dan nog een ander vraag:

Bij een 3e/4e positie is er dus blijkbaar een CTR van 6-7%, wat zal de CTR zijn uit jullie eigen ervaring voor een 1e of 2e positie?

Aangezien mijn website ook nog niet zolang online staat zal het niet zo makkelijk de 1e positie kunnen veroveren, maar ik zal me mee bezig gaan houden.

[Sha]

Zag je laatste post niet PaulG, bij deze is mijn voorgaand bericht dus ook beantwoord.

Waarom heb je er eigenlijk zo'n lage CTR voor de eerste positie? Dat er ongeveer 60% procent niet op de 1e resultaat klikt is nogal beetje raar...