[bas3pix]

Zojuist lees ik op deze site (Bizar: op zoek naar zelfvertrouwen? Google suggereert de dood... - NINE TO FIVE - 925.nl) een artikel over onverwachtse resultaten van Google Suggest.

Ik vind het een interessante discussie: moet Google niet nauwkeuriger zijn in het toepassen van suggesties?

Het voorbeeld waar in het artikel over wordt gesproken gaat over het feit dat iemand 'zelfvertrouwen' wil invoeren. Halverwege het intypen staan er meerdere suggesties over zelfmoord afgebeeld. Iemand die op zoek is naar dergelijke informatie komt er toch wel achter maar suggesties in die richting geven is toch link.

Wat vind jij?

[SEOguru]

Ja, interessant. Grappig bijna. Ik kan mij echter niet voorstellen dat iemand op basis van zo'n zoeksuggestie 'op het verkeerde spoor' terecht gaat komen.

Het artikel waar je naar verwijst noemt Google 'Big Brother'. Maar om te bepalen welke zoeksuggesties wel en niet zouden moeten worden getoond hebben we een soort Super Big Brother nodig, hetgeen me ook niet de ideale weg lijkt.

Het lijkt me wel zinvol als Google volstrekte transparantie verschaft over de wijze waarop suggesties worden gegenereerd, opdat we over dat mechanisme kunnen gaan debatteren. De gebruiksfrequentie is wat mij betreft een mooi criterium. Dan kunnen we allemaal meteen zien wat er in de wereld leeft aan zoekvragen.

Maar het corrigeren van zoeksuggesties uit angst dat iemand 'verkeerde' dingen gaat doen lijkt me bij uitstek leiden tot een soort van regulering dat Big Brothers alleen maar in de hand werkt.