[Jan]

Stel je bouwt 20 websites voor 20 verschillend personen. Is het dan SEO-wise best om ...
A) 20 domeinnamen te registreren of ...
B) 20 subdomeinen aan te maken onder één domeinnaam?

In geval van A zouden we voor iedere website een unieke URL registreren op basis van de voor- en achternaam (peterdewolf.nl, elenavandijck.nl, ...).
In geval van B zouden we voor iedere persoon een eigen subdomein aanmaken onder een gemeenschappelijke domeinnaam (peterdewolf.domein.nl, elenavandijck.domein.nl, ...).

Beide methoden hebben voordelen, maar welke is SEO-wise beter en waarom?

[glompie]

Goede vraag,

't Zou zomaar kunnen dat je met optie B voordeel hebt. Als je startpagina.nl bekijkt dan denk ik dat iedere nieuwe subdomein van de status van de hoofddomein profiteert.
Aan de andere kant wordt er hier en daar beweerd dat Google een subdomein hetzelfde behandeld als een hoofddomein.
Daarbij zou ik het voor die paar centen sowieso niet riskeren dat als een subdomein gebanned wordt je de andere 19 met een beetje pech ook verliest.

[site-maker]

Hangt er maar helemaal vanaf wat je voor een soort websites maakt.

Als alle namen bij 1 bedrijf werken bijvoorbeeld dan kies je voor de subdomeinen, zijn het echt afzonderlijke domeinen die verder niets met elkaar te maken hebben dan ga je uiteraard voor de afzonderlijke domeinen.

Kwestie van vertrouwen van de bezoeker. Ik heb als bezoeker altijd iets tegen domeinen als
eenbedrijf.live.nl of zoiets. Niet echt professioneel.

Daarbij snap ik dat peterdewolf.zijnbedrijf.nl gaat over een werknemer of zoiets.

Kijk voral naar de duidelijkheid voor de bezoeker. Dat doen zoekmachines ook !

[Gebruiker2500]

Mee eens. Wat mij betreft is dit de eindconclusie:

Kijk voral naar de duidelijkheid voor de bezoeker. Dat doen zoekmachines ook !

Het maakt Google echt niet uit of ze op een apart domein of hoofddomein staan, als de basis maar goed in orde is. (techniek, content, linkbuilding)

Wel heeft het misschien een beetje invloed op de pagerank.

En dan nog iets:

My personal preference on subdomains vs. subdirectories is that I usually prefer the convenience of subdirectories for most of my content. A subdomain can be useful to separate out content that is completely different. Google uses subdomains for distinct products such news.google.com or maps.google.com, for example. If you’re a newer webmaster or SEO, I’d recommend using subdirectories until you start to feel pretty confident with the architecture of your site. At that point, you’ll be better equipped to make the right decision for your own site.

Bron: Subdomains and subdirectories