SEO forum - SEOgurus
|
![]() |
|
|
LinkBack | Discussietools | Weergave |
|
|||
|
Heeft het voordelen om de Meta Expires tag te gebruiken?
Ik lees tegenstrijdige berichten hierover, maar als ik in Firefox Page Speed gebruik dan krijg ik de melding dat het geoptimaliseerd dient te worden. Dan gaat het vooral om de afbeeldingen de volgende melding krijgen: De volgende cachebare bronnen hebben een korte maximum duur waarna ze niet meer recent zijn. Geef voor de volgende bronnen een vervaldatum op van ten minste één week in de toekomst Kan iemand mij hier meer over vertellen? Groeten, René Laatst gewijzigd door rene7.jansen; 25 May 2011 om 11:15. |
|
|||
|
Nee de meta expires is niet echt nuttig. Deze zou aangeven dat een bepaalde pagina bijvoorbeeld t/m 21-07-2011 geindexeerd mag worden door zoekmachines en daarna niet meer.
Bijvoorbeeld als je een evenement organiseert en dit is op 21-07-2011 afgelopen. Als de spider dan langs komt na 21-07-2011 zou deze de pagina niet meer indexeren. ( vaak zie je dat deze tag verkeerd wordt gebruikt omdat ze vaak denken dat het gaat over browser caching. Zou deze tag echt werken, dan zouden er waarschijnlijk een stuk minder pagina's geindexeerd zijn nu )Iets anders dus dan de melding van Page Speed. Dit gaat over browser caching. Dit stel je in op de webserver. Daarmee geef je aan dat een bepaald bestand, of map, na het downloaden van de client (de bezoeker) pas opnieuw gedownload hoeft te worden na een bepaalde tijd. Dus je bezoekt een website en download de afbeeldingen van de site. Als je de volgende dag weer komt, en je hebt je lokale cache niet verwijderd (dus de afbeeldingen staan nog op je computer), en de Expires header staat op 1 maand, dan worden de afbeeldingen niet opnieuw gedownload waardoor de laadtijd van de site sneller wordt. Kom je een maand later nog een keer, dan wordt alles opnieuw gedownload.
__________________
Atlan - Zoekmachine Optimalisatie en Webdesign Eindhoven |







)
Lineaire weergave
