[iwanino]

Puur uit SEO oogpunt, is het dan beter om je URL te laten eindigen op .html (statisch) of beter op een forward slash (/)?

Dus bvb:

www.domeinvoorbeeld.nl/voorbeeld/keyword.html of
www.domeinvoorbeeld.nl/voorbeeld/keyword/
?
Ik heb namelijk de luxe de keuze te hebben.

[Backlinkcenter]

Maakt helemaal niks uit.

Persoonlijk vind ik de trailing slash / mooier staan.

[Steven_Lemmens]

Ik zou ook gaan voor een extensie-loze bestandsnaam.

Dus bijvoorbeeld:
http://www.voorbeeld.be/mijn-voorbeeld
in plaats van:
http://www.voorbeeld.be/mijnvoorbeeld.html

Je krijgt via de eerste manier de kans om extra keywords in je URL te verwerken. Dat helpt niet ongelooflijk veel, maar het doet wel iets voor je ranking te verbeteren. Je hebt ook het bijkomende voordeel dat als je ooit van bijvoorbeeld HTML naar PHP gaat, je niets moet veranderen aan je URLs.

[iwanino]

Bedankt voor jullie tips. Ik heb dan ook besloten om voor de extentieloze URL te gaan, dus voor voorbeeld 1:

www.domeinvoorbeeld.nl/voorbeeld/keyword/

[SEOguru]

Misschien wat mosterd naar de maaltijd, maar ik adviseer (inderdaad) www.domeinvoorbeeld.nl/voorbeeld/keyword/, dus met een slash. Het is namelijk belangrijk om structuur aan je URL's te kunnen geven. Indien /voorbeeld/keyword/ na verloop van tijd specialisaties (long tail) gaat krijgen, kan je die onder de directory plaatsen, zonder dat je bestaande URL's hoeven te veranderen.

In mijn boek geef ik het voorbeeld van een kralen-webshop. Stel dat die begint met het domein kralen.nl, waaronder een paar specialisaties: kralen.nl/glas/ en kralen.nl/houten/. Als er na verloop van tijd blijkt dat men zoekt op rode glakralen en groene glaskralen, hoeft de beheerder alleen maar de volgende pagina's toe te voegen: kralen.nl/glas/rode/ en kralen.nl/glas/groene/. Ook deze zou ik weer afsluiten met een slash, met het oog op mogelijk verdere toekomstige verfijningen: kralen.nl/glas/rode/kraling/ (geoptimaliseerd op rode glaskralen van het merk 'kraling').

[iwanino]

bedankt voor je reactie. Zeker geen mosterd na de maaltijd, zeer informatief!

Nog een korte vraag. Ik zorg er via een htaccess bestand ervoor dat voorbeelddomein.nl (dus zonder www) automatisch naar www .voorbeelddomein.nl gaat.

Is het dan nog aan te raden om dit via webmastersHulp Google ook nog te doen?
En waarom ?

[Steven_Lemmens]

Dus als ik je goed begrijp:

werkt:
http://www.domein.nl

en stuurt
domein.nl je door naar http://www.domein.nl ?

(dus zonder 'www' naar de versie MET 'www' ?)

Dan is dat voldoende, zolang je ervoor zorgt dat je een 301 redirect doet, en geen 302. De 301 maakt duidelijk dat de twee websites hetzelfde zijn

Als je dat doet, werkt het ineens voor alle zoekmachines, dus moet je dit via Google Webmaster Tools niet meer doen.

[iwanino]

Correct, via een 301 redirect in htaccess heb ik mn domein zonder www naar domein mét www laten redirecten.

Prima, dan laat ik het zo en laat ik de instellingen via Google Webmaster Tools met rust...

Thnx1

[Steven_Lemmens]

Oorspronkelijk geplaatst door iwanino

Correct, via een 301 redirect in htaccess heb ik mn domein zonder www naar domein mét www laten redirecten.

Prima, dan laat ik het zo en laat ik de instellingen via Google Webmaster Tools met rust...

Thnx1

Op zich mag je de instelling in Google Webmaster Tools nog altijd veranderen als je dat wil. Het kan geen kwaad, en zo ben je er zeker van dat Google het echt wel door heeft.

Maar zolang ELKE pagina zonder www redirect naar de versie met 'www' is dat normaal gezien niet nodig. Je moet er natuurlijk wel voor zorgen dat dit voor elke pagina gebeurd, niet alleen voor de home page.