[Gebruiker2500]

Ik heb het sterke vermoeden dat no-follow links toch helpen in ranking.
Waarom vermoed ik dat? Ik zit een aantal stijgende sites in mijn netwerk nu deze een aantal no-follow links erbij hebben gekregen.

Ik denk dat Google de no-follow link gebruikt als een graadmeter voor de web-activity van een bepaalde business of website.
En web-activiteit is voor Google een goed teken.

Ik weet niet of jullie hier hetzelfde over denken? Deel jouw mening. Er is een poll bijgevoegd.

[SEOguru]

Ik ga er vanuit dat de rel="nofollow" zowel de doorgifte van PageRank als ankertekst blokkeert.

Dat betekent echter niet dat verwijzingen met de rel="nofollow" voor SEO zinloos zijn: indirect (namelijk via het verkeer via deze verwijzingen) kan het alsnog tot goede verwijzingen leiden. Bovendien kijkt Google sinds de Panda Update meer naar gebruikssignalen (aantal pageviews, time on page/site, etc.). Als het nofollow-linkje m.b.t. tot deze gebruikssignalen heel goed verkeer oplevert, dan kan het ook via die weg een positieve invloed hebben op de rankings.

Dit doordenkende kan een dofollow-verwijzing die, v.w.b. die gebruikssignalen, resulteert in slecht verkeer dus wellicht zelfs een negatief effect hebben op de rankings.

Verder ga ik er vanuit dat de nofollow-links van supersites als Twitter, Facebook en LinkedIn wel degelijk een positieve bijdrage kunnen leveren aan de rankings. Die bronnen zijn voor Google te belangrijk om te negeren.

[Rbunskoeke]

Zoals ik het zie is het niet verkeerd om een aantal links gewoon do-follow to zetten. Kan mogelijk zelfs positief zijn, omdat het idee van het google wordt ondersteunt door het doorlinken en als jij naar een goede site linkt kan dit een teken aan google geven dat je mensen doorstuurt naar andere zinvolle teksten..

Hier gaat het dus om relevante links en een klein aantal...

Wanneer jij geen relevante do-follow links op je website hebt, kan dit negatief zijn. Helemaal als het veel links zijn. Een manier om die waarde vermindering te voorkomen kan je een no-follow op je website zetten... Bijvoorbeeld bij comments door spammers, of comments van mensen van niet relevante websites.

[Gebruiker2500]

Het feit dat no-follow links geen pagerank en ankertekst doorvloeien ben ik van overtuigd. Toch denk ik dat no-follow links op een bepaalde manier toch een positieve bijdrage hebben, gebaseerd op mijn ervaring. Op welke manier, geen idee, maar het lijkt mij een signaal wat Google zal gebruiken.

In dit filmpje op 35:02 min wordt er een vraag gesteld door een kijker:
"Volgt Google no-follow links?"

Antwoord van Matt Cutts:
"Over het algemeen niet"

Live Q&A September 21, 2011 - YouTube

Maar ja, wat moeten we daar dan onder verstaan? In bepaalde gevallen wel?
Ja, misschien inderdaad alleen via de social media netwerken.

@rbunskoeke

Linken met do-follow lijkt mij ook een goed ding om te doen. Kan misschien wel het vertrouwen van je site verhogen. Mijn advies zou zijn om alleen met no-follow te linken als je geen controle hebt over berichten of reacties die op je site of forum worden geplaatst, zodat eventuele spammers geen pagerank kunnen bemachtigen.

Verder gewoon altijd do-follow gebruiken dacht ik zo.

Wie heeft er nog meer commentaar of misschien wel eigen ervaring op het no-follow verhaal? Hoe kan Google zeggen geen no-follow links te volgen, terwijl we in de Google Webmaster Tools overduidelijk ook no-follow backlinks in het linkoverzicht zien?