SEO training-, kennis- en adviescentrum › SEO forum › SEO vragen en discussies › PageRank de meest gestelde vragen › Reply To: PageRank de meest gestelde vragen
Dank voor je artikel!
Ik snap echter die “twee soorten PageRanks” niet. Bij mijn weten is er maar één, namelijk de originele die in de loop van de tijd op allerlei manieren is aangepast. Met die andere PageRank doel je waarschijnlijk op het ranken van de page (m.a.w. het totale algoritme), maar ik zou dat geen PageRank noemen.
Ook de dempingfactor interpreteer ik anders. In het random surfer model wordt die namelijk de “vermoeidheidsfactor” genoemd en geeft de kans weer dat de surfer met surfen stopt. Dus niet dat die via de adresbalk weer een andere pagina gaat bezoeken.
En -dat ben ik met NielsD eens- wordt de PR tegenwoordig niet meer gelijkelijk over alle linkjes verdeeld. Vanuit het random surfer model is dat ook te begrijpen: de surfer zal bijvoorbeeld minder snel op een footer-link dan een content-link klikken.
https://www.seoguru.nl/handleiding-seo/pagerank/
Verder is het me niet helemaal duidelijk uit je artikel wanneer je de doorgifte van PR wilt blokkeren (via de HTTP-post). Ik zou zeggen bij:
1. het linken naar achterbuurt op het Internet (ivm trustrank)
2. bij betaalde links
3. bij links naar pagina’s die voor SEO niet van belang zijn
Dan hou je de PR netjes binnen je site, maar of Google hier nu heel blij mee is vraag ik me af. Die wil namelijk zien wat de bezoeker ook ziet: de bezoeker ziet linkjes, maar Google niet.