SEO training-, kennis- en adviescentrum › SEO forum › SEO vragen en discussies › Inventarisatie eisen SEO CMS › Reply To: Inventarisatie eisen SEO CMS
Goed idee en een sterk begin! Hierbij de volgende aanvullingen, opmerkingen en discussie punten:
Allereerst gaat dit forum natuurlijk over SEO, maar bij de beoordeling van een CMS mogenwe andere functionaliteiten zoals usability, multi-language opties en flexibiliteit niet uit het oog verliezen. Met het oog op SEO:
1b. Dit gebeurd vaak door een tekst editor, niet zozeer CMS.
3. Neem aan dat je hier XML Sitemap bedoelt.
5.
c. De root van iedere directory bevat per definitie een index-pagina. Dit zou al zo zijn indien punt b goed is uitgevoerd. Ik weet niet of dit de verantwoordelijkheid is van het CMS of van de developer. Een index pagina zonder content is net zo waardeloos als een 404 pagina.
d. Goed punt. Dit moet tijdens development natuurlijk wel uitgezet kunnen worden. What about asp?
9. Dit hangt vaak af van de (WYSIWYG) editor, vaak kan er voor verschillende editors worden gekozen bij OS CMSen zoals FCKeditor of Tiny.
10. Trefwoord dichtheid? Hmm… zijn we daar al niet een beetje aan voorbij? Is dit verantwoordelijkheid van CMS of van een copywriter?
11. Hangt weer af van editor en gebruiker, niet zo zeer van CMS.
12. Snelheid speelt steeds vaker een rol bij SEO. Een goed CMS is snel en gebruikt automatische cachen technieken, pagina compressie en bandbreedte optimalisatie door het aantal http requests te minimaliseren (optimalisatie van css en js bestanden).
13. Op het gebied van SEO gaat het vaak mis met CMSen als er meerdere talen worden gebruikt. Een goed CMS kan verschillende domeinen beheren vanuit 1 database en 1 omgeving.
14. Omdat ook blogberichten worden weergegeven in zoekamachines als Google dient er een blog functie beschikbaar te zijn met RSS feed.
Verder nog usability zoals:
Goed CMS doet iets met 404 pagina’s zoals een auto search. Een goede zoekfunctie met bruikbare resultaten (bijvoorbaald aan de hand van page vieuws) is ook belangrijk.