SEO training-, kennis- en adviescentrum › SEO forum › SEO vragen en discussies › SEO & Captilization › Reply To: SEO & Captilization
Hoe zit het verder qua SEO? Is het dan nog steeds beter om alle url’s waar men een hoofdletter typt te redirecten naar lowercase of is de canonical tag dan voldoen?
Lijkt me erg lastig om alle varianten van hoofd en kleine letters via een rel=”canonical” op te vangen, daar de rel=”canonical” in de concrete pagina moet worden opgenomen. Lijkt me daarom handiger om te werken met een 301-redirect daar je die via regular expressions veel makkelijker op een veelheid aan varianten van de URL kan loslaten. Maar goed, ik hou zelf overigens nooit rekening met varianten van hoofd- en kleine letters, tenzij er een prachtige link naar de site ligt en op een 404 uitkomt. Dan los ik het op voor puur die ene variant.
Qua doorgifte van PageRank en Ankertekst zijn de rel=”canonical” en 301 -naar ik begrijp- overigens gelijkwaardig.
Kleine extra aanvulling op de vraag: moeten alle url’s die eindigen op een “/” trailing slash (bijv http://www.mijnwebsite.nl/mijnaccount/ ook naar de non “/” versie 301 geredirect worden (dus http://www.mijnwebsite.nl/mijnaccount?)
Ik zie geen reden waarom je dat standaard zou doen. Ik beveel zelf overigens altijd aan om de URL’s te laten eindigen op een “/”. Dan kan je in de toekomst altijd makkelijker de diepte in en bestaat er meteen een index-pagina onder betreffende directory, hetgeen door Google wordt aanbevolen.