SEO training-, kennis- en adviescentrum › SEO forum › SEO vragen en discussies › SEO: korte of lange artikelen? › Reply To: SEO: korte of lange artikelen?
Hoe langer het artikel, hoe beter voor de SEO. Of nauwkeuriger gezegd: hoe meer concurrentie er op het zoekwoord is, hoe langer het artikel zal moeten worden.
Je hebt wel een punt voor wat betreft – wat je noemt- de ‘engagement score’. Het mag inderdaad niet zo zijn dat het lange artikel maakt dat de gebruiksignalen negatief gaan uitpakken. Daar zal dus de balans moeten worden gezocht.
Hoewel uit verschillend onderzoek blijkt dat de SERP’s steeds meer worden gedomineerd door lange artikelen, vind ik niet dat je hier uit de conclusie kunt trekken dat hier een causaal verband is. Persoonlijk denk ik dat goede lange artikelen meer engagement opleveren en meer waardevolle links (aanname mijnerzijds). Daarnaast bieden lange artikelen een grotere kans op een match met onderwerpen (topic modeling), waardoor ze beter in Google scoren Een slecht geschreven lang artikel zal echter niet beter scoren dan een goed korter artikel (denk ik).
Wat ik zelf vaak toepas in een tekst is een korte alinea met de belangrijkste info voor degenen die niet de hele pagina wil lezen en hierna verdieping voor degenen die hier behoefte aan hebben.
Over de WBF: In de comments kun je lezen dat Google de methode niet waardeert en waarschijnlijk als een vorm van hidden content ziet. Story to be continued dus!