SEO training-, kennis- en adviescentrum › SEO forum › SEO vragen en discussies › rel=canonical › Reply To: rel=canonical
Een goede stap om een extra alternatief te hebben om problemen rondom dubbele content in zoekmachines te verhelpen!
Met name goed dat Google, Yahoo en Microsoft hierin samenwerken, wat in 2006 al gebeurde met het sitemap.xml protocol.
Mijn mening is echter dat je dubbele content problemen in deze volgorde het beste kunt oplossen:
1) Goede site structuur (voorkom waar mogelijk dubbele content)
2) Permanente redirect 301 (zowel bezoekers als zoekmachines worden permanent doorverwezen)
3) Robots.txt of Meta robots tag (pagina(‘s) uitsluiten van indexatie)
4) Canonical tag (als de voorgaande verbeterpunten niet toepasbaar zijn)
Belangrijk vind ik bij dit ‘canonical tag’ initiatief dat het een richtlijn is voor zoekmachines, geen commando (zoals een permanente (301) redirect wel is).
Als de pagina’s onvoldoende identiek zijn, de canonical tag genegeerd wordt (mede om misbruik te voorkomen).
Merk op dat deze tag alleen werkt binnen hetzelfde domein. Je dus geen verwijzing maken tussen identieke content op verschillende domeinen.