Dezelfde content op meerdere webshops?

[ACE]

Hallo, wij hebben momenteel een overkoepelende webshop waarin we een 8-tal categorieën van gelijksoortige producten verkopen. Voor een aantal categorieën hebben we ook aparte webshops. Producten op de aparte niche webshops zijn veelal hetzelfde als op de overkoepelende webshop maar wel met aparte content in een aparte CMS. Om beter te kunnen focussen gaan we binnenkort over op 1 centraal CMS systeem en beperken we het aantal webshops tot 1 overkoepelende en 2 categorie webshops. We houden 2 categorie/niche webshops aan omdat een van deze 2 beter scoort in omzet en ranking dan de overkoepelende webshop en ook de andere niche webshop een hoge ranking heeft.

De vraag is nu wat we SEO technisch het beste met de producten en webshops kunnen doen? Een van onderstaande opties of toch nog iets anders?

1. De producten en content van de producten zijn 100% hetzelfde en zodra iemand op de overkoepelende webshop naar een categorie van de niche webshop navigeert komt hij ook op de niche webshop terecht.
2. De producten en content van de producten zijn 100% hetzelfde maar staan wel op de webshops gescheiden. Via een canonical url laten we Google weten waar de originele content staat.
3. We dupliceren de betreffende producten en zorgen dat deze (net als nu) verschillende content hebben op de verschillende webshops.

Nog ter info: het gaat niet om duizenden maar om een paar honderd producten.

[Martijn Oud]

Vanuit SEO oogpunt is het onhandig om drie webshops te beheren. Veel beter is om al je inspanning te combineren in één website. Niet alleen praktischer maar zo maak je dat ene domein ook sterker doordat alle externe signalen (links, social, branding, etc). Doordat je de andere websites 301 redirect behoudt je ook je posities.

Overigens zijn er wel situaties waarin je meerdere webshops kan draaien, het is niet per se slecht. Maar als ik zo jou situatie lees lijkt me dit niet de beste keuze.

Om antwoord te geven op je vraag de beste situatie in dat geval is unieke content per domeinnaam (3). Als dit niet mogelijk is zou ik adviseren om slim canonicals te gebruiken (2), dit kunnen ook _cross-domein_ canonicals zijn.

[Auteur]

Berichten