- Dit onderwerp bevat 1 reactie, 2 deelnemers, en is laatst geüpdatet op 1 maand, 1 week geleden door
.
-
Berichten
-
-
10 Links in grote blogs op de meest hoogwaardige sites met een DA van 50+ vs 10 links op schimmige copycat sites van startpagina = exact evenveel waard
Wat Google en SEO “experts” ook beweren, “het gaat allemaal om content”. het is allemaal gebakken lucht. Dankzij een bepaalde linkbuildstrategie is een site van ons de laatste maanden op talloze 90+ sites verschenen, het heeft amper uitwerking. Je kan beter €200 uitgeven en 30 links kopen van schimmige startpagina achtige sites, dat heeft veel meer effect.
Ik wel heel erg het vermoeden dat de branche een wegingsfactor is. Aan iedereen hier die denkt verstand van SEO te hebben en het “content”-argument geloven.. heeft iemand al eens gemeten dat “kwaliteitslinks” meer opleveren dan bulklinks? Of papegaait men elkaar na op basis van de Google propaganda?
-
Dank voor het delen van je ervaring!
Misschien kan je je onderzoek met aanvullende getallen onderbouwen? Zoals de grootte van de steekproef (m.a.w. hoeveel sites er zijn onderzocht), per site de gelegde links, vanaf welke plekken, etc.? Of is het meer een eerste indruk?
Dat het alleen om content zou gaan, beweert volgens mij geen enkele SEO-specialist. En ook Google niet. Backlinks zijn nog steeds van cruciaal belang, inderdaad.
-
Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.